M, primé à Locarno, Namur et séville, est le documentaire choc du moment. Yolande Zauberman réussit à allier bienveillance et effroi, scandale pédosexuel chez les juifs ultra-orthodoxes et parcours d'hommes fragiles et touchants.



Comprame un revolver
Dernier amour
Du miel plein la tête
Entre les roseaux
L'homme qui a surpris tout le monde
Le corps sauvage
Le rêve de Sam et autres courts
Leur souffle
M
Qui m'aime me suive
Résistantes
Sauvages
Social Business
Sunset
Us
Walter



Roma
Les invisibles
Green Book: sur les routes du sud
Le château de Cagliostro
Un grand voyage vers la nuit
Sorry to Bother You
Tout ce qu'il me reste de la révolution
Une intime conviction
La Favorite
La chute de l'empire américain
Les funérailles des roses
Nice girls don't stay for breakfast
Les étendues imaginaires
Funan
We The Animals



Minuscule 2 - les mandibules du bout du monde
Dragons 3: Le monde caché
My Beautiful Boy
Nicki Larson et le parfum de Cupidon
Alita: Battle Angel
Deux fils
Les drapeaux de papier
Ralph 2.0
Vice
Destroyer
Euforia
Les moissonneurs
Grâce à Dieu
La grande aventure Lego 2
Le Chant du loup
The Wife
Celle que vous croyez
Le garçon qui dompta le vent
Marie Stuart, Reine d'Ecosse
Les éternels
Wardi
Captain Marvel
Exfiltrés
Le garçon qui dompta le vent
Le mystère Henri Pick
Stan et Ollie
Triple frontière
McQueen
Rosie Davis
Ma vie avec John F. Donovan
Convoi exceptionnel
Aïlo : une odyssée en Laponie






 (c) Ecran Noir 96 - 19


  



Donnez votre avis...


Nombre de votes : 23

 
22 Jump Street


USA / 2014

27.08.2014
 



Y A-T’IL DEUX FLICS POUR SAUVER UN POULPE ?





«- Tu me dois une Lamborghini, salope !»

Tout est question d’équilibre : le Yin, le Yang. Le beau gosse, le bon gros, le boulet cérébral et le boulet à gros bras. Les complices Channing Tatum et Jonah Hill refont équipe dans cette suite de 21 Jump Street. Comme c’est si bien dit, « personne ne s’attendait à ce que Jump Street soit relancé, mais vous avez eu de la chance : le budget est doublé ». Alors ils s’amusent ouvertement. Deux tocards assez délirants qui pourraient faire des étincelles si le scénario n’était pas si convenu, pour ne pas dire un peu faible. C’est dommageable car il y a de bons gags et les personnages, principaux comme secondaires, nous régalent avec leurs défauts.

Puisque le QG a déménagé sur l’autre trottoir, au 22 Jump Street, il fallait « upgrader » toute l’histoire. On passe du lycée à la fac, dans le pur style américain (il suffit de revoir Monstres Academy de Pixar). Mais globalement, rien ne change. D’ailleurs, c’est dans le cahier des charges de leur boss : « faites comme la dernière fois, tout le monde sera content ».

Il n’y a donc rien de spectaculaire. Les vieilles recettes font les meilleures scènes. Le film se laisse aller à suivre les deux comédiens, qui excellent dans l’auto-dérision. Leur alchimie « fraternelle » et tendancieuse fonctionne parfaitement. Les scénaristes ont imaginé quelques joyeuses scènes burlesques (l’attaque du poulpe reste la meilleure), un humour décalé, voire une mise en abîmes des comédies policières avec poursuites absurdes, combats tocs et espionnage de pacotille. On est plus proche d’un Zucker Abraham Zucker que d’un Arme Fatale dérivé. De toute façon, la petite trentaine, infiltrés à la fac, ces flics ont déjà « passé l’âge de ces conneries ». Ils en font du coup un peu trop pour exploiter une scène jusqu’à la moelle. Mais Jonah Hill est réellement attendrissant en gamin blessé, paumé, complexé et inadapté. Et Channing Tatum lui rend bien le change en frimeur manquant de reconnaissance.

Cependant, à trop se reposer sur le duo, compères ou paire con, le film en oublie d’avoir un fil conducteur palpitant. Plus farceur qu’aventureux, 22 Jump Street devient presque potache. Graveleux, avec des sous entendus crypto-gays, moqueur (les bibliothèques, ce lieu inutile et idéal pour un trafic de drogue), la comédie s’aventure davantage vers le cartoon où les losers sont indestructibles et les winners juste chanceux.

Ainsi, malgré son rythme inégal, ses tonalités trop changeantes pour donner une œuvre véritablement consistante, son récit facile (et prévisible), cette « gross comédy » charme car la relation entre les deux flics ratés est attachante. Le film tend d’ailleurs un miroir à nos doubles, qui sont pourtant autre : frères jumeaux, faux frères, père et fille (côté gentils et côté méchants). La dualité est partout : complémentaire ou illusoire.

Le plus drôle reste quand même le générique final qui imagine, séquences et posters à l’appui, les suites de cette franchise : 23 Jump Street, 24 Jump Street, … 30 Jump Street, 31 Jump Street, etc… On sait déjà qu’ils iront à la fac de médecine, à l’école vétérinaire, dans des cours de cuisine, dans des échanges linguistiques, dans une académie militaire, chez les pompiers. Cet enchaînement hilarant se rit d’Hollywood: quelques problèmes de contrats produisent des changements (provisoires) de casting.

Ce mauvais esprit aurait mérité d’être constant dans le film. A défaut, un 23 Jump Street (on leur proposera des ponts d’or vu le succès du film) pourrait avoir lieu dans un studio hollywoodien. Pour le coup, la satire serait cohérente.
 
vincy

 
 
 
 

haut