<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Affaire Polanski : l&#8217;émotion contre la raison</title>
	<atom:link href="http://ecrannoir.fr/blog/blog/2010/01/01/affaire-polanski-lemotion-contre-la-raison/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ecrannoir.fr/blog/blog/2010/01/01/affaire-polanski-lemotion-contre-la-raison/</link>
	<description>cinéma film dvd festival</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 09:29:30 -0400</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Béa</title>
		<link>http://ecrannoir.fr/blog/blog/2010/01/01/affaire-polanski-lemotion-contre-la-raison/#comment-12060</link>
		<dc:creator>Béa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 18:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecrannoir.fr/blog/blog/2010/01/01/affaire-polanski-lemotion-contre-la-raison/#comment-12060</guid>
		<description>On peut être une simple citoyenne et défendre Polanski! 
Bien sûr, il n&#039;est pas question de cautionner ce qui s&#039;est passé en 1977 entre Polanski et Samantha. Mais ce n&#039;est pas non plus une raison de le traîner dans la boue. Il est trop facile de s&#039;en prendre actuellement à quelqu&#039;un qui a «violé» une «pauvre» enfant de 13 ans «sans défense» Une «enfant» de 13 ans qui posait pour des photos de nu dans Vogue homme, qui avait déjà pris de la drogue et qui n&#039;en était pas à sa première expérience sexuelle. Où était donc sa mère ce soir là? Comment une mère normale laisse sa fille de 13 ans toute seule aller à une soirée pareille?  La mère devait bien savoir - car elle fréquentait le milieu d&#039;Hollywood - que Polanski n&#039;était pas une baby-sitter. Quel profit pensait-elle en tirer en laissant ainsi sa fille? 
Avant de porter un jugement je conseille à certains de lire le livre de Polanski «Roman» pour lequel il avait été reçu à l&#039;époque par Bernard Pivot dans son émission «Apostrophes» et de regarder le documentaire de Marina Zenovich «Roman Polanski: Wanted and Desired». 
Pourquoi la victime demande-t-elle avec tant d&#039;insistance qu&#039;on laisse Polanski tranquille et elle aussi d&#039;ailleurs par la même occasion? Pourquoi pardonne-t-elle à Polanski? Parce que c&#039;est la seule, avec Polanski, bien sûr, qui sait exactement ce qui s&#039;est passé ce soir-là, et qu&#039;elle a  bien conscience qu&#039;elle n&#039;était pas alors cette «oie blanche» sans défense comme certains veulent à tout prix s&#039;en persuader pour mieux lyncher Polanski!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On peut être une simple citoyenne et défendre Polanski!<br />
Bien sûr, il n&#8217;est pas question de cautionner ce qui s&#8217;est passé en 1977 entre Polanski et Samantha. Mais ce n&#8217;est pas non plus une raison de le traîner dans la boue. Il est trop facile de s&#8217;en prendre actuellement à quelqu&#8217;un qui a «violé» une «pauvre» enfant de 13 ans «sans défense» Une «enfant» de 13 ans qui posait pour des photos de nu dans Vogue homme, qui avait déjà pris de la drogue et qui n&#8217;en était pas à sa première expérience sexuelle. Où était donc sa mère ce soir là? Comment une mère normale laisse sa fille de 13 ans toute seule aller à une soirée pareille?  La mère devait bien savoir &#8211; car elle fréquentait le milieu d&#8217;Hollywood &#8211; que Polanski n&#8217;était pas une baby-sitter. Quel profit pensait-elle en tirer en laissant ainsi sa fille?<br />
Avant de porter un jugement je conseille à certains de lire le livre de Polanski «Roman» pour lequel il avait été reçu à l&#8217;époque par Bernard Pivot dans son émission «Apostrophes» et de regarder le documentaire de Marina Zenovich «Roman Polanski: Wanted and Desired».<br />
Pourquoi la victime demande-t-elle avec tant d&#8217;insistance qu&#8217;on laisse Polanski tranquille et elle aussi d&#8217;ailleurs par la même occasion? Pourquoi pardonne-t-elle à Polanski? Parce que c&#8217;est la seule, avec Polanski, bien sûr, qui sait exactement ce qui s&#8217;est passé ce soir-là, et qu&#8217;elle a  bien conscience qu&#8217;elle n&#8217;était pas alors cette «oie blanche» sans défense comme certains veulent à tout prix s&#8217;en persuader pour mieux lyncher Polanski!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RIGOT ROSE</title>
		<link>http://ecrannoir.fr/blog/blog/2010/01/01/affaire-polanski-lemotion-contre-la-raison/#comment-12050</link>
		<dc:creator>RIGOT ROSE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 10:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecrannoir.fr/blog/blog/2010/01/01/affaire-polanski-lemotion-contre-la-raison/#comment-12050</guid>
		<description>Roman Polanski remercie les personnes qui l&#039;on souteneu quoi de plus normal et il sont nombreux.
Si nous le soutenons ce n&#039;est pas parceque nous approusvons ce qu&#039;il a fait mais contre la horde des ionternautes qui le traine dans laboue. Nous savons de quoi il est accusé alors à qoui bon le traiter de pédophile et violeur. La justice américiane lui laissant deux alternatives un jugement par contumace ou alors allez à Los Angelès approter les preuves qu&#039;il n&#039;a pas eu droit à une procèdure équitable. J&#039;espère que bientôt
Roman Polanski sera libéré et luis une très bonne année 2010 à lui à sa famille et tous ceux qui l&#039;ont soutenu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roman Polanski remercie les personnes qui l&#8217;on souteneu quoi de plus normal et il sont nombreux.<br />
Si nous le soutenons ce n&#8217;est pas parceque nous approusvons ce qu&#8217;il a fait mais contre la horde des ionternautes qui le traine dans laboue. Nous savons de quoi il est accusé alors à qoui bon le traiter de pédophile et violeur. La justice américiane lui laissant deux alternatives un jugement par contumace ou alors allez à Los Angelès approter les preuves qu&#8217;il n&#8217;a pas eu droit à une procèdure équitable. J&#8217;espère que bientôt<br />
Roman Polanski sera libéré et luis une très bonne année 2010 à lui à sa famille et tous ceux qui l&#8217;ont soutenu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HORCHANI Salah</title>
		<link>http://ecrannoir.fr/blog/blog/2010/01/01/affaire-polanski-lemotion-contre-la-raison/#comment-12049</link>
		<dc:creator>HORCHANI Salah</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 09:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecrannoir.fr/blog/blog/2010/01/01/affaire-polanski-lemotion-contre-la-raison/#comment-12049</guid>
		<description>Epouvanté, Monsieur Finkielkraut !
Monsieur Alain Finkielkraut, si la victime de Roman Polanski, objet de son inculpation et de son incarcération, était votre propre fille, votre petite soeur ou votre nièce, ou bien si Roman Polanski était, simplement, un citoyen lambda n’appartenant pas au Clan de ces Messieurs de La Haute, maintiendriez-vous les déclarations que vous avez faites à sa décharge, telles que : &quot;Polanski n&#039;est pas pédophile&quot;(…) (sa victime, âgée de 13 ans, alors qu’il en avait quarante trois) &quot;n&#039;était pas une fillette, une petite fille, une enfant&quot;(…) &quot;Depuis le déclenchement de cette affaire infernale, je vis dans l&#039;épouvante&quot;( !...) &quot;la France est en proie à une véritable fureur de la persécution (…) et c&#039;est exactement ce qui se passe avec Polanski aujourd&#039;hui (…) Cette fureur de la persécution, c&#039;est une tentation constante aujourd&#039;hui, aggravée par l&#039;immédiateté d&#039;internet&quot; ?
HORCHANI Salah</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Epouvanté, Monsieur Finkielkraut !<br />
Monsieur Alain Finkielkraut, si la victime de Roman Polanski, objet de son inculpation et de son incarcération, était votre propre fille, votre petite soeur ou votre nièce, ou bien si Roman Polanski était, simplement, un citoyen lambda n’appartenant pas au Clan de ces Messieurs de La Haute, maintiendriez-vous les déclarations que vous avez faites à sa décharge, telles que : &laquo;&nbsp;Polanski n&#8217;est pas pédophile&nbsp;&raquo;(…) (sa victime, âgée de 13 ans, alors qu’il en avait quarante trois) &laquo;&nbsp;n&#8217;était pas une fillette, une petite fille, une enfant&nbsp;&raquo;(…) &laquo;&nbsp;Depuis le déclenchement de cette affaire infernale, je vis dans l&#8217;épouvante&nbsp;&raquo;( !&#8230;) &laquo;&nbsp;la France est en proie à une véritable fureur de la persécution (…) et c&#8217;est exactement ce qui se passe avec Polanski aujourd&#8217;hui (…) Cette fureur de la persécution, c&#8217;est une tentation constante aujourd&#8217;hui, aggravée par l&#8217;immédiateté d&#8217;internet&nbsp;&raquo; ?<br />
HORCHANI Salah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HORCHANI Salah</title>
		<link>http://ecrannoir.fr/blog/blog/2010/01/01/affaire-polanski-lemotion-contre-la-raison/#comment-12017</link>
		<dc:creator>HORCHANI Salah</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 10:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecrannoir.fr/blog/blog/2010/01/01/affaire-polanski-lemotion-contre-la-raison/#comment-12017</guid>
		<description>Bouleversant Monsieur Polanski !
Est-ce« vrai, ce que vous avez dit », Monsieur Roman Polanski, dans votre Lettre de Remerciements à Monsieur BHL (Bernard Henri Lévy) ? Si votre réponse est affirmative, « je suis moi-même » complètement choqué et« bouleversé par le nombre de témoignages de sympathie et de soutien que vous avez reçus dans la prison de Winterthur et que » vous continuez « à recevoir » là-bas , « dans ce chalet de Gstaad où » vous passez « les fêtes avec » votre « épouse » et vos « enfants », conséquence du soutien immoral orchestré par Monsieur BHL, et sa Revue « La Règle du Jeu », à un « supposé » pédophile, soutien « qui est, et reste, une honte », comme l’aurait dit Monsieur BHL lui-même, si votre victime était sa fille ou sa soeur, ou bien si vous étiez, simplement, un citoyen lambda n’appartenant pas au Clan de ces Messieurs de La Haute. Pour terminer, Monsieur Roman Polanski, quand vous étiez « enfermé dans votre cellule », est- ce que vous avez distingué la voix de la petite fille de treize ans (alors que vous en aviez quarante trois), objet de votre incarcération, parmi « ce murmure de la voix humaine et de la solidarité » que vous entendiez « chaque matin » et que vous décrivez, si bien, dans ladite Lettre ?
HORCHANI Salah</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bouleversant Monsieur Polanski !<br />
Est-ce« vrai, ce que vous avez dit », Monsieur Roman Polanski, dans votre Lettre de Remerciements à Monsieur BHL (Bernard Henri Lévy) ? Si votre réponse est affirmative, « je suis moi-même » complètement choqué et« bouleversé par le nombre de témoignages de sympathie et de soutien que vous avez reçus dans la prison de Winterthur et que » vous continuez « à recevoir » là-bas , « dans ce chalet de Gstaad où » vous passez « les fêtes avec » votre « épouse » et vos « enfants », conséquence du soutien immoral orchestré par Monsieur BHL, et sa Revue « La Règle du Jeu », à un « supposé » pédophile, soutien « qui est, et reste, une honte », comme l’aurait dit Monsieur BHL lui-même, si votre victime était sa fille ou sa soeur, ou bien si vous étiez, simplement, un citoyen lambda n’appartenant pas au Clan de ces Messieurs de La Haute. Pour terminer, Monsieur Roman Polanski, quand vous étiez « enfermé dans votre cellule », est- ce que vous avez distingué la voix de la petite fille de treize ans (alors que vous en aviez quarante trois), objet de votre incarcération, parmi « ce murmure de la voix humaine et de la solidarité » que vous entendiez « chaque matin » et que vous décrivez, si bien, dans ladite Lettre ?<br />
HORCHANI Salah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

