<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Choron, Charlie et compagnie&#8230;</title>
	<atom:link href="http://ecrannoir.fr/blog/blog/2008/12/19/choron-charlie-et-compagnie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ecrannoir.fr/blog/blog/2008/12/19/choron-charlie-et-compagnie/</link>
	<description>cinéma film dvd festival</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 15:59:35 -0400</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : vincy</title>
		<link>http://ecrannoir.fr/blog/blog/2008/12/19/choron-charlie-et-compagnie/#comment-742</link>
		<dc:creator>vincy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 20:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecrannoir.fr/blog/blog/2008/12/19/choron-charlie-et-compagnie/#comment-742</guid>
		<description>Le juge des référés du tribunal de Paris a débouté lundi les dessinateurs Cabu et Wolinski, ainsi que le directeur de publication de Charlie Hebdo, Philippe Val, qui réclamaient l&#039;interdiction de l&#039;affiche du film &quot;Choron dernière&quot;, sur laquelle leurs noms sont mentionnés.

Dans son ordonnance, la juge des référés Magali Bouvier a estimé qu&#039;il n&#039;y avait &quot;pas lieu à référé&quot;. En effet, écrit-elle, les demandeurs n&#039;ont pas réussi à démontrer que la mention de leurs noms sur l&#039;affiche &quot;constituait une atteinte à la vie privée telle que leur diffusion prochaine constituait un péril imminent justifiant&quot; l&#039;interdiction de l&#039;affiche.

Pour la magistrate, il est bien clair que le film de MM. Carles et Martin est un &quot;film documentaire&quot;, et que la mention incriminée &quot;ne s&#039;interprète pas d&#039;évidence comme étant autre chose que la liste des personnes dont des interventions figurent dans le film (...) et il s&#039;agit d&#039;une information pertinente&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le juge des référés du tribunal de Paris a débouté lundi les dessinateurs Cabu et Wolinski, ainsi que le directeur de publication de Charlie Hebdo, Philippe Val, qui réclamaient l&#8217;interdiction de l&#8217;affiche du film &laquo;&nbsp;Choron dernière&nbsp;&raquo;, sur laquelle leurs noms sont mentionnés.</p>
<p>Dans son ordonnance, la juge des référés Magali Bouvier a estimé qu&#8217;il n&#8217;y avait &laquo;&nbsp;pas lieu à référé&nbsp;&raquo;. En effet, écrit-elle, les demandeurs n&#8217;ont pas réussi à démontrer que la mention de leurs noms sur l&#8217;affiche &laquo;&nbsp;constituait une atteinte à la vie privée telle que leur diffusion prochaine constituait un péril imminent justifiant&nbsp;&raquo; l&#8217;interdiction de l&#8217;affiche.</p>
<p>Pour la magistrate, il est bien clair que le film de MM. Carles et Martin est un &laquo;&nbsp;film documentaire&nbsp;&raquo;, et que la mention incriminée &laquo;&nbsp;ne s&#8217;interprète pas d&#8217;évidence comme étant autre chose que la liste des personnes dont des interventions figurent dans le film (&#8230;) et il s&#8217;agit d&#8217;une information pertinente&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

